Danıştay 5. Daire E.2020/1213 K.2023/2516

Hazine Avukatı …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Maliye Uzmanı olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, İdare Mahkemesi kararının vekalet ücretine ilişkin kısmı düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan ve hiçbir gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkındaki ByLock kullanıcısı olduğu yönündeki iddianın her türlü şüpheden uzak şekilde ispatlanamadığı, ByLock'a ilişkin verilerin hukuka aykırı olarak elde edildiği ve bu nedenle delil olarak kabul edilemeyeceği, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlaline sebebiyet verildiği,

kamu görevinden çıkarılmasından sonra hakkında verilen mahkumiyet kararının işlemin gerekçesi olarak gösterilemeyeceği, ölçülülük ilkesine aykırı şekilde hareket edildiği, idareye tanınan takdir yetkisinin sınırsız ve keyfi şekilde kullanılamayacağı, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını gösteren hiçbir somut delilin bulunmadığı, İdare Mahkemesinin gerekçelerinin yerinde olmadığı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Anayasa'ya aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.