KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/1755 E., 2023/1351 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Esas No
- 2020/1755
- Karar No
- 2023/1351
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, hakkında sonuçlanmış bir ceza kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, ByLock kullanıcısı olmak ile FETÖ üyeliğinin özdeşleştirilemeyeceği, ByLock kullandığına dair somut bir tespitin bulunmadığı, insan haklarına saygı yükümlülüğünün ihlal edildiği, onur kırıcı muamele yasağının ihlal edildiği,
adil yargılanma hakkının, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, etkili başvuru hakkının, ayrımcılık yasağının uluslararası sözleşmelerde yer alan hakları, kötüye kullanma yasağının ihlal edildiği, haklara getirilecek kısıtlamaların sınırlanması ilkesinin ihlal edildiği, mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/1755, K. 2023/1351, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama