Danıştay 5. Daire E.2020/2317 K.2021/4917

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı ) : … Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı / … Vekili : I. Hukuk Müşaviri …

İstemin Özeti : Davalı kurum bünyesinde Kuran kursu öğreticisi olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı vekili tarafından, müvekkili hakkında yürütülen ceza yargılamasının henüz kesinleşmediği bu sebeple bekletici mesele yapılması gerektiği, ceza yargılamasındaki ifadelerin çelişkili olduğu, ifadelerde bahsedilen kişinin müvekkili dışında başka bir … olduğu, Bylock tespitinin doğru olmadığı, Bylock yüklendiği iddia edilen telefonun müvekkilin şahsen ve özel olarak kullandığı telefon olmadığı, müvekkilin çalıştığı kamu kuruma bağlı olan derneğin faaliyetlerine devam ettiği, FETÖ/PDY'ye iltisak ve irtibatı nedeniyle kapatılmadığı belirtilerek Komisyon kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.