KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/2688 E., 2023/14125 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- Esas No
- 2020/2688
- Karar No
- 2023/14125
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4/1-(d) maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: OHAL İşlemlerini İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edilen davacının talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken dava konusu işlemin iptali yönünde verilen karara yöneltilen istinaf isteminin reddi yolundaki Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/2688, K. 2023/14125, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama