Danıştay 5. Daire E.2020/3449 K.2022/7321

İstemin Özeti

Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni (V.H.K.İ.) olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve …, … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden ihraç işlemine sebep olarak gösterilen delillerin hukuki temelden yoksun oldukları ve delil değerlerinin olmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, gerekçeli karar hakkının, mülkiyet hakkının, özel hayat ve aile hayatına saygı hakkının, eğitim hakkının, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, hukuk devleti ilkesinin, suç ve cezaların kanuniliği ve geçmişe yürümezliği ilkelerinin, non bis in idem ilkesinin, çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkelerinin, mahkemelerin bağımsızlığı ilkesinin, öngörülebilirlik ilkesinin, ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.