Danıştay 5. Daire E.2020/3607 K.2022/2930

İstemin Özeti

Komiser yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 677 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılamasına ilişkin kararın henüz kesinleşmediği, bylock tespitinin çelişkilerle dolu olduğu, savunma hakkının ihlal edildiği, örgüt liderinin talimatının tam aksine 2014 Ocak ayında Bankasya'da bulunan parasının tamamına yakın kısmını çekerek hesabını kapattığı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu ve mahkemenin insan hakları ihlali iddialarını incelemediği, suç ve cezaların geçmişe yürütüldüğü, mahkeme kararındaki FETÖ/PDY gibi ifadeler kullanılmasının masumiyet karinesini ihlal ettiği, karara gerekçe alınan delillerin kanuna aykırı olarak elde edildiği,

gerekçeli karar hakları ihlal edildiği, yargılama giderlerinin kesinleştikten sonra tahsil edilmesine ilişkin hükmün mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiği, kararın Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi ilk derece mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.