Danıştay 5. Daire E.2020/4430 K.2022/7526

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, ceza yargılaması aşamasında Bylock programını kullandığını kabul etmemekle birlikte, gelen mesaj içerikleri incelendiğinde silahlı terör örgütü üyeliği kapsamında var olan hiyerarşik yapılanma içerisinde hangi konu ve mevkide olduğunun ve yine bu yapılanma içerisinde hangi emir ve talimatları aldığının veya konusu suç teşkil eden hangi emir ve talimatları verdiğinin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilmesinin gerektiği, dava konusu işleme dayanak alınan 598 TL tutarlı ödemenin yapıldığı tarihte,

ödeme yapılan kurumun yasal ve meşru faaliyette bulunan bir kurum olması ve ödeme miktarı da dikkate alındığında terör örgütüne destek amacını ve kastını kanıtlayan bir bir delil niteliğinde değerlendirilemeyeceği, hakkında verilmiş ve/veya kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, görev yerinde darbecilere karşı amir sıfatıyla emrinde bulunan polis memurlarıyla valilik binasının önünde önlem ve tedbir almış olmasının da terör örgütü üyesi olmadığını ortaya koyduğu, terör örgütü üyeliği suçunun sübuta ermesi için gerekli unsurların bulunmadığı ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.