Danıştay 5. Daire E.2020/4579 K.2023/13225

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35. maddesinin geçmişe yürütülerek hakkında işlem tesis edilmesinde kanunların geriye yürümezliği ilkesine aykırılık oluşturduğundan hukuka uygunluk bulunmadığı, iddia edilen fiillerin kanunun yürürlüğe girmesinden önce gerçekleştiği, anılan yapı ile bağının 2013 yılından itibaren kesildiği, belirtilen tarihlerde anılan yapının terör örgütü olduğunu bilmesinin olanaklı olmadığı, hiçbir terör örgütüyle ilgisinin bulunmadığı, hakkında ceza yargılamasının devam ettiği ve herhangi bir somut veri olmaksızın tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.