Danıştay 5. Daire E.2020/5169 K.2023/2287

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde Öğretim Görevlisi olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu, gerekçeli karar hakkınını, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak ileri sürülen iddiaların işlem tarihinden çok sonra elde edildiği dolayısıyla delil olarak kullanılamayacakları, çelişmeli yargılama ilkesinin, silahların eşitliği ilkesinin, masumiyet karinesinin, ölçülülük ilkesinin, adil yargılanma hakkının, doğal hakim ilkesinin, bağımsız mahkeme önünde yargılanma hakkının ihlal edildiği, ByLock programını kullanmadığı ve bu programa ilişkin olarak elde edilen verilerinin delil değerinin olmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen. Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "... sanığın Bylock uygulamasını kullandığının teknik verilerle tespit edilmesinin gerektiği somut olayda dosyada bulunan tespit ve değerlendirme raporuna göre sanığın üzerine kayıtlı olan ve kendisinin kullandığı … nolu hattı ile ID;…, Kullanıcı Adı; …, Şifre;… bilgileri ile ByLock uygulamasını kullandığı,

kişi listesinde ekli şahısların bulunduğu bu şekilde sanığın bylock programını kullandığı CGNAT kayıtları, Bylock log kayıtları içeriği, Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumunun cevabi yazıları, bilirkişi raporu ile sabit olduğu..." yönündeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.