Danıştay 5. Daire E.2020/5540 K.2023/14452

İstemin Özeti

Kayseri 12. Hava Ulaştırma Ana Üs Komutanlığı'nda Hv. Hrk. Asb. Üçvş. olarak görev yapan davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. Maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının eksik inceleme sonucu verildiği, usul ve yasaya aykırı olduğu, görev yaptığı süre boyunca hakkında herhangi bir disiplin soruşturması açılmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ceza yargılamasının halihazırda devam ettiği, hakkındaki tek delilin ardışık arama iddiası olduğu, bu hususun da gerçeği yansıtmadığı, söz konusu aramaların mahrem imam tarafından veya örgütsel amaçla yapıldığının ortaya konulamadığı, hakkında itirafçı sanıklar tarafından etkin pişmanlık kapsamında verilen ifadelerin hukuken dikkate alınamayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.