Danıştay 5. Daire E.2020/5586 K.2023/15255

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve... sayılı ... Bakanlığı işleminin iptali ile işlem sebebiyle uğradığı zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idarece hakkında ileri sürülen bilgi ve belgelerin tarafına tebliğ edilmediği bu nedenle savunma hakkı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hiçbir örgüt veya yapıyla irtibat ve iltisakının bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi:... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesi ... tarih ve E:.... K:... sayılı kararında yer alan;"...Sanık...'nin son olarak ...

Fabrika Bakım Ulaştırma Üs Komutanlığı'nda Piyade Astsubay rütbesiyle görev yaptığı, Dosyamız arasında bulunan ... ilinde faaliyet yürüten FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü sivil imamlarının örgütsel faaliyet kapsamında kullandıkları ve askeri personel/öğrencilerle irtibat kurdukları değerlendirilen il merkezinde bulunan kontörlü hatlar üzerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen inceleme ve tespit tutanağında;... numaralı sabit hat üzerinden 02/07/2013 tarihinde saat:21:37:41'de 102 saniye şeklinde sanığın kendisinin kullanmış olduğunu beyan ettiği ... numaralı GSM hattının arandığı,

sanığın arandığı sabit hat üzerinden aynı tarihte Astsubay rütbesi ile TSK'nde görev yapan V.B.'nin de kullandığı GSM hattından arandığı, ... numaralı sabit hat üzerinden 13/07/2013 tarihinde saat:17:28:05'te 62 saniye şeklinde sanığın kendisinin kullanmış olduğunu beyan ettiği... numaralı GSM hattının arandığı, sanığın arandığı sabit hat üzerinden aynı tarihte Astsubay rütbesi ile TSK'nde görev yapan H.B.Ş.'nin de kullandığı GSM hattından arandığı,

... numaralı sabit hat üzerinden 28/07/2013 tarihinde saat:18:24:45'te 0 saniye ve saat:18:27:12'da 0 saniye şeklinde sanığın kendisinin kullanmış olduğunu beyan ettiği ... numaralı GSM hattının arandığı, sanığın arandığı sabit hat üzerinden aynı tarihte Astsubay rütbesi ile TSK'da görev yapan H.B.Ş.'nin,Astsubay rütbesi ile TSK'nde görev yapan Y.S.'nın ve Astsubay rütbesi ile TSK'da görev yapan C.Y.'nin de kullandıkları GSM hatlarından arandıkları,

... numaralı sabit hat üzerinden 17/11/2013 tarihinde saat:14:42:35'te 0 saniye ve saat:14:44:14'te 0 saniye şeklinde sanığın kendisinin kullanmış olduğunu beyan ettiği ... numaralı GSM hattının arandığı, sanığın arandığı sabit hat üzerinden aynı tarihte Astsubay rütbesi ile TSK'nde görev yapan H.B.Ş.'nin de kullandığı GSM hattından arandığı, ... numaralı sabit hat üzerinden 30/11/2013 tarihinde saat:16:24:02'de 0 saniye şeklinde sanığın kendisinin kullanmış olduğunu beyan ettiği... numaralı GSM hattının arandığı,

sanığın arandığı sabit hat üzerinden aynı tarihte Astsubay rütbesi ile TSK'nde görev yapan Y.Ş.'nin de kullandığı GSM hattından arandığı, ... numaralı sabit hat üzerinden 07/02/2014 tarihinde saat:16:54:36'da 35 saniye ve saat:16:53:13'te 0 saniye şeklinde sanığın kendisinin kullanmış olduğunu beyan ettiği ... numaralı GSM hattının arandığı, sanığın arandığı sabit hat üzerinden aynı tarihte Astsubay rütbesi ile TSK'nde görev yapan H.B.Ş.'nin de kullandığı GSM hattından arandığı,

...numaralı sabit hat üzerinden 24/05/2014 tarihinde saat:15:13:06'da 30 saniye şeklinde sanığın kendisinin kullanmış olduğunu beyan ettiği... numaralı GSM hattının arandığı, sanığın arandığı sabit hat üzerinden aynı tarihte Astsubay rütbesi ile TSK'nde görev yapan H.B.Ş.'nin de kullandığı GSM hattından arandığı, bu suretle ardışık arama yapıldığı ve bu yolla örgütçe sorumlu şahıslarla toplantı yer ve zamanı hususunda ardışık aramalarla haberleşildiği tespit edilmiştir.

Mahkememiz tarafından, işbu dava kapsamında soruşturma aşamasında alınmış HTS kayıtlarının analizinin yapılması ve sanığın bizzat kullandığını beyan ettiği ... numaralı GSM hattı ile...,... ve ... numaralı sabit telefon hatları arasında ardışık telefon irtibatının olup olmadığına ilişkin aldırılan 06/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda; -Soruşturma aşamasında tespit edilen 02/07/2013 tarihli sanığın yine kendi gibi TSK'nde Astsubay rütbesi ile görev yapan V.B. dışında yine aynı tarihte TSK'nde Astsubay rütbesi ile görev yapan C.Y. ve A.S. isimli şahıslarla da ardışık bir şekilde arandığı,

-Yine Soruşturma aşamasında tespit edilen 28/07/2013 tarihli sanığın yine kendi gibi TSK'nde Astsubay rütbesi ile görev yapan Y.S., C.Y. ve H.B.Ş. dışında yine aynı tarihte TSK'nde Astsubay rütbesi ile görev yapan M.S.B. ve A.S. isimli şahıslarla da ardışık bir şekilde arandığı, -Soruşturma aşamasında tespit edilememiş olan 12/08/2013 tarihinde sanığın GSM hattından kendi gibi TSK'nde Astsubay rütbesi ile görev yapan H.B.Ş. ile ardışık bir şekilde arandığı tespit edilmiştir.

İşbu dosyanın 06/02/2020 ve 17/11/2020 tarihli celselerinde tanık olarak dinlediğimiz, sanık ile ardışık arandığı tespit edilen asker şahıslardan; -V.B. özetle, kendisinin örgüt ile bağlantısını anlatmış olup sanığı tanımadığını beyan etmiş, -H.B.Ş. özetle, sanığı tanıdığını ve hem kendisinin hem de sanığın örgütle irtibatlı olduğunu beyan etmiş, -Y.S. özetle, sanığı devresi olması hasebiyle tanıdığını, kendisinin bu örgütle bir irtibatının bulunmadığını, sanığın bir irtibatı olup olmadığına ilişkin de bir bilgisinin bulunmadığını söylemiştir..." şeklindeki tespitler,

bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda yer verilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına,