Danıştay 5. Daire E.2020/5849 K.2020/5988

Kara Kuvvetleri Komutanlığı 39. Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı emrinde (Kıbrısta) subay olarak görev yapan davacı … tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada verilen Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Mersin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.'' hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, davacının Kıbrıs'ta bulunan ve doğrudan Kara Kuvvetleri Komutanlığına bağlı olan ... Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı emrinde görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarıldığı anlaşıldığından, bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun'un 33/2. maddesi uyarınca ilgilinin son görev yaptığı askeri birliğin bağlı olduğu komutanlığın bulunduğu Ankara İlinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.