İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /5. Daire

DANIŞTAY · 5. DAİRE

İçtihat MetniYETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Danıştay 5. Daire E.2020/5968 K.2020/5315

Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü, Asayiş Şube Müdürlüğü emrinde … olarak görev yapmakta iken 15/05/2020 tarihli işlemle Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atanan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine…

Esas2020/5968Karar2020/5315Tarih23 Kasım 2020Okuma2 dk · 351 kelime

KÜNYE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5968 E., 2020/5315 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire

Karar tarihi
23 Kasım 2020
Esas No
2020/5968
Karar No
2020/5315
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

351 kelime·2 dk okuma

Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü, Asayiş Şube Müdürlüğü emrinde … olarak görev yapmakta iken 15/05/2020 tarihli işlemle Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atanan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının kendisine ilişkin kısmının iptali istemiyle … Müdürlüğüne karşı açılan davada, Mardin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ve Eskişehir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; davacının Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü, Asayiş Şube Müdürlüğü emrinde … olarak görev yapmakta iken Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atanmasına ilişkin 15/05/2020 tarihli işlemin 24/07/2020 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve aynı tarihte personel nakil bildiriminin düzenlenerek ilişiğinin kesildiği, davanın ise; 22/07/2020 tarihinde açıldığı, dolayısıyla davanın açıldığı tarih itibarıyla davacının Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü personeli olduğu anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlığın, … rütbesi ile görev yapan davacının, Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde görev yaptığı dönemde Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararıyla kadrosuzluktan bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin işlemden kaynaklandığı; dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, 15/05/2020 tarihinde Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atanmış ise de, davanın açıldığı tarih itibarıyla davacının Şırnak ilindeki görevinden ilişiğini kesmediği ve Eskişehir ilindeki görevine başlamadığı dikkate alındığında; uyuşmazlığın görüm ve çözümü, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca Şırnak İlinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Mardin … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Eskişehir … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 23/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 5. Daire, E. 2020/5968, K. 2020/5315, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2020/5968
Karar No
2020/5315
Tarih
23 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • Danıştay 9. Daire E.2020/5987 K.2020/5448
  • Danıştay 8. Daire E.2020/5999 K.2020/4928
  • Danıştay 8. Daire E.2020/6000 K.2020/4929
  • Danıştay 8. Daire E.2020/6001 K.2020/4930
  • Danıştay 9. Daire E.2020/6002 K.2020/5447
  • Danıştay 8. Daire E.2020/6002 K.2020/4931

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.