KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5994 E., 2023/7187 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2023
- Esas No
- 2020/5994
- Karar No
- 2023/7187
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde polis memuru olarak görev yapmaktayken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davalı idarenin vekalet ücretine ilişkin istinaf isteminin kabulüne, davacının istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Polis memuru olarak görev yapmaktayken kamu görevine son verildiği, ByLock kullanıcısı olduğuna dair yapılan tespitin, kamu görevinden çıkarılmasından çok sonra elde edildiği, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun hale getirmeyeceği, masumiyet karinesi, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, örgütlenme ve barışçıl toplanma özgürlüğü, ifade özgürlüğü, özel hayata ve aile hayatına saygı, adil yargılanma, eğitim, mülkiyet hakkı ve suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
UYAP kayıtlarının incelenmesinden; hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 07/04/2021 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle hali hazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/5994, K. 2023/7187, 30 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama