KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/6365 E., 2023/13811 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Esas No
- 2020/6365
- Karar No
- 2023/13811
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 7145 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem sebebiyle mahrum kaldığı tüm özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti : Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığı, hukuksuz bir şekilde kamu görevinden çıkarıldığı, idari davanın ceza yargılamasının nihai olarak sonuçlanma tarihi göz önüne alınarak değerlendirilmesi gerekirken, ceza davasının kesinleşmesi beklenmeden karar verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/6365, K. 2023/13811, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama