KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/6868 E., 2023/12995 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2023
- Esas No
- 2020/6868
- Karar No
- 2023/12995
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının işlem tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Devletin izni ile yasal olarak faaliyet yürüten Bank Asya'daki mevduat hesabında bankacılık işlemlerinin kamu görevine son verme işlemine gerekçe olamayacağı, Bank Asya mevduat hesabında rutin bankacılık işlemleri yapıldığı, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme kastının olmadığı, sendika üyeliğinin, Cihan Medya A.Ş.'ye para ödenmesinin terör örgütü ile iltisakı göstermeyeceği, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Eğitim faaliyetlerinin FETÖ/PDY'nin en önemli insan ve para kaynağı olduğu, eğitim faaliyetlerini yürütmekle görevli olan Milli Eğitim Bakanlığının FETÖ/PDY için hayati önem taşıyan bir kurum statüsünde bulunduğu, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı-iltisaklı olduğu, bu nedenle yeniden kamu görevine dönme talebinin reddi yönünde verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığı, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2020/6868, K. 2023/12995, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama