İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /5. Daire

DANIŞTAY · 5. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 5. Daire E.2020/950 K.2023/15176

2- … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. … 3- … Valiliği / … Vekili : Av. …

Esas2020/950Karar2023/15176Tarih6 Kasım 2023Okuma3 dk · 589 kelime

KÜNYE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/950 E., 2023/15176 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire

Karar tarihi
6 Kasım 2023
Esas No
2020/950
Karar No
2023/15176
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar)
1- … Bakanlığı / ANKARA
Vekili
Av. …
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

589 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

2- … Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. … 3- … Valiliği / … Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davacı) : … Eğitim Kurumları Ltd. Şti. Adına ... Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davacının sahibi olduğu Tekyıldız Eğitim Kurumları Limited Şirketine ait özel eğitim kurumunun (sürücü kursu) merkez ve şubelerinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2. maddesinin 3. fıkrası uyarınca kapatılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı Oluru ile şirket adına kayıtlı araçlara el konulmasına ilişkin 05.08.2016 tarihli işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı Milli Eğitim Bakanlığı İddialarının Özeti: Davacının talebinin sadece belirttiği eğitim kurumunun kapatılmasına ilişkin olduğu, talepten fazlasına karar verildiği, 12/08/2016 tarihli Bakan Oluru ile kapatılan sürücü kursunun başka şirkete ait olduğu, bu kapatma işleminin iptali istemiyle açılan davada mahkemece ret kararı verildiği ileri sürülmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı Hazine ve Maliye Bakanlığı İddialarının Özeti: Kapatılan kurum adına hareket etme yetkisinin Hazine ve Maliye Bakanlığı'nda bulunduğu, şirket sahibinin ya da ortağının davayı takip hakkı bulunmadığı, şirketin tüzel kişiliği hukuken sona erdiğinden şirket ortağından da bahsedilemeyeceği, kapatma işleminin 667 sayılı KHK uyarınca tesis edildiği, kesin ve yürütülebilir idari işlem bulunmadığı, kapatma işlemine doğrudan dava açılamayacağı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurulması gerektiği, yasal düzenlemelere uygun olarak kapatma kararı alındığı ileri sürülmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İstanbul Valiliği İddialarının Özeti: Hukuken tüzel kişiliği bulunmayan şirket adına davayı takıp etme imkanının bulunmadığı, KHK hükmü gereğince kapatılan kurumların malvarlığının Hazineye devredildiği, iptal kararının uygulanması ile kamu zararının ortaya çıkacağı ileri sürülmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti : Kapatılan şirketin tek yetkilisi ve ortağı olduğu, kendisinin ve sahibi olduğu şirketin terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, idarelerce de buna ilişkin hiçbir delil sunulmadığı, davalı idarelerce şirketin bağlı olduğu sürücü kursunun kapatılıp, şirket araçlarına el konulduğu, şirketin ve sürücü kurslarının kapatılması KHK eki listelerde yer almaksızın idari işlemle tesis edildiğinden Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurulamayacağı, iptal kararının kısmen uygulandığı, şirket mal ve haklarının tam olarak teslim edilmediği ileri sürülerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalılar Milli Eğitim Bakanlığı ile İstanbul Valiliği'nin yürütmenin durdurulması istemleri hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ile hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında, dava dilekçesinde iptal isteminde bulunulmayan Milli Eğitim Bakanlığı'nın 12/08/2016 tarihli işleminin de incelenerek karara bağlandığı görülmüş olup, taleple bağlılık ilkesi uyarınca anılan işleme ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin temyize konu kararının düzeltilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin kararı ve dayanağı gerekçe hukuka uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın düzeltilerek ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Danıştay 5. Daire, E. 2020/950, K. 2023/15176, 6 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2020/950
Karar No
2023/15176
Tarih
6 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.2020/955 K.2023/5921
  • Danıştay 5. Daire E.2020/959 K.2023/15251
  • Danıştay 5. Daire E.2020/973 K.2023/15260
  • Danıştay 13. Daire E.2020/987 K.2023/5022
  • Danıştay 5. Daire E.2020/997 K.2023/16468
  • Danıştay 13. Daire E.2020/1033 K.2023/4501

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.