Danıştay 5. Daire E.2021/10507 K.2024/18704

İstemin Özeti

Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemde aleyhine somut hiçbir delil ve gerekçenin gösterilmediği, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak terimler olduğu, istihbari nitelikteki bilgilerin dava konusu işleme dayanak olarak gösterilemeyeceği, amu görevinden çıkarma kararının verildiği tarihten sonra ortaya çıkan hususların ihraç kararına gerekçe yapılması hukuken mümkün olmadığı, HTS kaydı bulunduğu belirtilen kişilerle örgütsel bir görüşme gerçekleştirmediği,

konuşma/mesajlaşma içeriğine vakıf olunmadan bu kayıtların suç delili olarak kabul edilemeyeceği, Ö.F.Ç. ile lise ve askeri okulu birlikte okuduğu, Ankara'ya tayinleri çıkması üzerine de bir yıl aynı evde kaldıkları, uzun süredir arkadaş olduğu bir kişiyle telefon görüşmesi yapmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu, istinaf başvurusunun gerekçesiz olarak reddedildiği, ceza yargılamasının derdest olduğu, bu sebeple ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği, Devlete karşı olan sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği,

Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.