KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/10616 E., 2024/4027 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2021/10616
- Karar No
- 2024/4027
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü liderinden talimat aldığı ve talimatla Bank Asya'da bulunan hesabına para yatırdığına ilişkin herhangi bir bilgi, belge mevcut değilken, varsayımlarla hareket edilerek karar verilmesinin usul ve yasaya açıkça aykırı olduğu, hesabında sadece 2014 yılında artış olmadığı, 2009 yılından 2014 yılına kadar düzenli olarak artış olduğu, 2014 yılından önceki hesap hareketleri göz ardı edilerek sadece 2014 yılından sonra hesap hareketleri varmış gibi hüküm tesis edildiği, hesabındaki artış ve azalmaların evlilik, araba alımı ve ev alımıyla ilgili olduğu,
sendikanın çeşitli sertifikalar verdiği için FETÖ/PDY ile ilişkisi olduğunu bilmeden tamamen yasal bir sendikaya üye olma kastı ile üye olduğu, SMS yoluyla Kimse Yok Mu Derneği'ne yapmış olduğu ufak miktarlı bağışların örgütsel bir yardım olmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/10616, K. 2024/4027, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama