KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/10831 E., 2024/4190 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2021/10831
- Karar No
- 2024/4190
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. ….
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Eşinin ceza almış olması nedeniyle kendisinin de cezalandırıldığı, bu durumun ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi ile masumiyet karinesini ihlal ettiği, ceza yargılamasının sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiği, iltisak ve irtibat kavramlarının hukuki belirlilik ilkesine aykırı olduğu, dava konusu kararın yetki, şekil, sebep, konu yönlerinden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/10831, K. 2024/4190, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama