KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/10907 E., 2024/9811 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/10907
- Karar No
- 2024/9811
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekilleri
- Av. ..., Av. ...
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, Hakkari ili, Yüksekova ilçesinde aile hekimi olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza Mahkemesince hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuki sonuç doğurmadığı, bahse konu kararın çalışma hürriyetini sınırlandıracağına dair bir düzenlemenin bulunmadığı, hukuk devleti ve belirlilik ilkeleri dikkate alınmadan davanın reddedildiği, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, ölçülülük ilkesine aykırı şekilde işlem tesis edildiği, ileri sürdüğü iddiaların İdare Mahkemesince yeterince incelenmediği, PKK/KCK terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Öte yandan, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia edilerek iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması talep edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının usule ve hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/10907, K. 2024/9811, 11 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama