KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/11125 E., 2024/18169 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/11125
- Karar No
- 2024/18169
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakına ilişkin somut bir delil bulunmadığı, ..'da 2009 yılında hesap açtığı ve 2012 yılından itibaren düzenli kullandığı hesaplarının olduğu, bahse konu Banka'nın kapandığı tarihe kadar yetkili otoritelerin izniyle açık kaldığı, 19/10/2015 tarihinde kendi isteğiyle ...'le ilişiğini kestiği ve üyelikten ayrıldığı, ...
Eğitim ve Dayanışma Derneği üyeliğinden ise dernek faaliyetlerine katılmaması sebebiyle yönetim kurulu kararı ile çıkarıldığı, ...
A.Ş.'nin FETÖ/PDY örgütüyle irtibatlı veya iltisaklı olduğunu dahi bilmediği, bağışların hiçbir şekilde bir örgüt faaliyeti çerçevesinde yapılmadığı, hakkında yürütülen ceza kovuşturmasının devam ettiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, masumiyet karinesi ile kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/11125, K. 2024/18169, 13 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama