KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/11316 E., 2024/19760 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/11316
- Karar No
- 2024/19760
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, örgüte müzahir kurumda 17/25 Aralık süreci öncesinde sadece 3 ay çalıştığı, daha sonra kendisinin istifa ederek ayrıldığı, ... kod adlı gizli tanığın verdiği ifade ekinde yer alan belgelerin 17/25 Aralık süreci öncesinde oluşturduğu, başka verilerle desteklenmediği, 2013 yılı haziran ayından sonra sohbet toplantılarına gitmediği, kararda geçen Y.K. isimli şahıs ile aynı evde kalmasının ekonomik nedenlerden kaynaklandığı, kaldıkları evin cemaat evi olmadığı,
hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği, geçerli bir sebep ve somut delile dayanmayan ve savunma hakkı tanınmaksızın tesis edilen dava konusu işlemin Anayasaya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/11316, K. 2024/19760, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama