KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/11548 E., 2024/5297 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/11548
- Karar No
- 2024/5297
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- … Bakanlığı / …
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- … Genel Komutanlığı / … Vekili : Av. …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, … Komutanlığı bünyesinde görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … Bakanlığının … tarih ve E:… sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadan kamu görevinden çıkarılmasının usul, yasa ve hakkaniyete aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, keyfi şekilde işlem tesis edildiği, kamu görevinden çıkarılmasının kamu yararına hizmet etmediği, dava konusu işlemin amaç unsuru bakımından hukuka aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesince dava konusu işlemdeki hukuka aykırılıkların dikkate alınmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Davalı … Genel Komutanlığı tarafından, davacının kamu görevinden çıkarılmasının kamu yararının bir gereği olduğu, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı … Bakanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/11548, K. 2024/5297, 18 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama