Danıştay 5. Daire E.2021/1185 K.2024/3923

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 Sayılı KHK'nın geçici 35/B-10. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gerekçeli karar hakkının, çelişmeli yargı ve silahların eşitliği ilkesinin, hukuki, güvenlik ve hukuki belirlilik ilkesinin, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Bank Asya'daki parasını talimat sürecinden sonra çektiği ve hesabını kapattığı, HTS kaydındaki görüşmelerin örgütsel amaçla yapıldığına dair tespit bulunmadığı, ceza yargılamasında beraatına karar verildiği, Devlete sadakat yükümlülüğünü yerine getirdiği, tanık beyanlarının çelişkili ve soyut olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.