Danıştay 5. Daire E.2021/1210 K.2024/16666

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgütsel bir yapının içerisinde bulunmadığı, örgüt üyesi olmayan davacının örgütçe kazanılmaya çalışılan bir kişi olduğu, ne kendisinin ne de eşinin Bank Asya hesabı ile ilgisinin bulunmadığı, hakkındaki iddiaların bir yargı makamınca kesinleştirilmeden FETÖ/PDY terör örgütüne, aidiyeti, iltisakı olduğu iddia edilerek herhangi bir somut delil ve gerekçe sunulmaksızın meslekten çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...

Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanığın savunmaları ve bu savunmaları doğrulayan tanık beyanı ve tüm kovuşturma dosyası kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın örgüt üyeleri tarafından ankesörlü ve diğer sabit hatlardan tekil ve diğer asker şahıslar ile ardışık olarak arandığı, mahrem yapıda görev yapan örgüt üyelerinin deşifre olmamak için örgüt üyesi askeri personeli bu şekilde arayıp temas kurdukları, bu durumun analiz raporuyla tespit edildiği,

sanık ile birlikte aranan kişiler arasında kendisi hakkında beyanda bulunan ve kendisinin de ifadelerinde birlikte örgütsel toplantılara katıldığını beyan ettiği ... isimli şahsın da bulunduğu, sanığın sabit hatlar üzerinden irtibat kurduğu terör örgütünün askeri mahrem imamları ile birlikte FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün askeri yapılanması içerisinde düzenlenen sohbet adı verilen örgütsel toplantılara katıldığı, sanığa isnat edilen maddi eylemlerin bu şekilde sabit olduğu,

sanığın etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadelerinde terör örgütü içerisindeki eylemlerini anlattığı ve teşhislerde bulunduğu,... " şeklindeki tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.