KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/1226 E., 2022/699 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Esas No
- 2021/1226
- Karar No
- 2022/699
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Başkanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
17. Dönem Adli Yargı Hakim Adayı olan davacı tarafından, meslek öncesi eğitim sonunda yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve bu işleme karşı yapmış olduğu itirazın reddine yönelik …tarih ve …sayılı işlemin iptali.istemiyle açılan davada, …İdare Mahkemesince davanın süre aşımı yönünden reddine yolunda verilen …gün ve E:…, K:…sayılı karar karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/1226, K. 2022/699, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama