KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/141 E., 2022/2871 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/141
- Karar No
- 2022/2871
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, hakkında verilmiş kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, savunması alınmadan işlem tesis edildiği, faaliyeti yasaklanmayan bir bankaya para yatırmanın suç olamayacağı, kanunen veya hükümet tarafından faaliyeti yasaklanmayan kontrol ve denetim altında olan bir sendikaya üye olmanın ihraç gerekçesi olamayacağı, darbe teşebbüsünün olduğu 15/07/2016 tarihinde banka hesabına sendika aidatı iadesi (teşviği) yapıldığı, Devletin söz konusu sendikadan ötürü 15/07/2016 tarihinde para verdiği, 16/07/2016 tarihinde ise hesap sorulduğu, bunun hukuken izahının yapılması gerektiği, hukuka aykırı şekilde verilen Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/141, K. 2022/2871, 28 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama