Danıştay 5. Daire E.2021/1566 K.2021/4869

2- ... Bakanlığı / ANKARA Vekili: Av. ...

İstemin Özeti : Kara Kuvvetleri Komutanlığı dış kaynaktan astsubay temini kapsamında Astsubay Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma (ASTTASAK) kursunu tamamlayan davacı tarafından, 29/10/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/1-a maddesi gereğince astsubaylığa nasbının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, davacının ön sözleşmesinin doğrudan ve kanun niteliğini taşıyan bir hukuki düzenleme olan Kanun Hükmünde Kararname ile sona erdiği, dolayısıyla ortada idari davaya konu olabilecek nitelikte bir idari işlem bulunmadığı, bu nedenle Mahkemece davanın incelenmeksizin reddi yönünde karar verilmesi gerekirken, davanın reddi yönünde karar verilmiş ise de, verilen kararın sonuç itibarıyla yerinde olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Milli Savunma Bakanlığının Savunmasının Özeti : Davalı idare tarafından, İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak işin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.