İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /5. Daire

DANIŞTAY · 5. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 5. Daire E.2021/1835 K.2022/2487

Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı…

Esas2021/1835Karar2022/2487Tarih20 Nisan 2022Okuma5 dk · 1.018 kelime

KÜNYE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/1835 E., 2022/2487 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire

Karar tarihi
20 Nisan 2022
Esas No
2021/1835
Karar No
2022/2487
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
…
Vekili
Av. …
Karşı Taraf (Davalı)
… Bakanlığı / ANKARA
Vekili
Hukuk Müşaviri …
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.018 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, … Ağır Ceza Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında verilen mahkumiyet kararının bozulduğu, ilgili KHK’nın Meclis tarafından süresinde onaylanmadığı, Bakanlar Kurulu'nun Anayasa ve Yasaların kendisine vermediği bir yetkiyi kullanmak suretiyle işlem tesis ettiği, dava konusu işlemin idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, kendisine savunma hakkı tanınmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;

"...Dosya içerisinde bulunan Bylock kullanımına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağının incelenmesinde; sanığın adına kayıtlı olan … nolu GSM hattı üzerinden kullandığı programın id numarasının "…", kullanıcı adının:"…" olduğu, kişi listesinde 7 adet bylock kullanıcısının ekli olduğu, bylock sistemine 1048 kez giriş yaptığı anlaşılmıştır.

Bylock içeriklerinde;

*… … hocam carsamva gunune kadar asgidaki bilgileri toplayalim (top ilgi sa./top ailez./top. kitap okut./top. ktrl faaliyet/top. ders ç.) hocam bunlar acil. birde bunlari ayri olarak 8.ler icin yapalim.acil. 2016-01-18 15:48:46

… … hocam carsamva gunune kadar asgidaki bilgileri toplayalim (top ilgi sa./top ailez./top. kitap okut./top. ktrl faaliyet/top. ders ç.) hocam bunlar acil. birde bunlari ayri olarak 8.ler icin yapalim.acil.2016-01-18 15:48:50

… … bu sayilari tatilde yapilacaklarida ekleyebiliriz 2016-01-18 15:49:47

… … olur 2016-01-18 20:56:48

… … cumartesi saat 9 da kahvalti yapalim.

*… … 8.sinif ilgillenilen kaç öğrenci var. yapilan ziyaret yada etkinlik var mi.sayilar gerekiyor 2015-12-28 21:38:56

… … yok malesef 2015-12-29 19:10:42

…. … 8.sinif ve 7.sinif ilgilengnz kac öğrenci var 2015-12-29 21:30:10

…. … hocam 8.sinif ve 7.sinif ilgilenilen kac kişi var 2015-12-30 19:26:42

… … bu adrese gazete gonderebilirmiyiz…. mah … sok.No:… … tel:....

*… … evet abi.secim için okuldaki bazi hocalarla gorustum.kapida soran gorevliye sizin isminizi verdim 2015-10-29 21:04:23

… … ins. 2016-02-12 00:06:28

… … mehmedim ins.arkadaslar isim listelerini veriyorlardir 2016-02-19 00:04:07

… … ozellikle 8 leri iyi takip edelim.bilgiler cok onemli. eksiksiz alalim ins.. 2016-02-19 00:05:00

… … iyi Aro.duayla kalin ins.

*Konu:Fw: Fw: Fw: Data Kullanırken.. 21.01.2016 03:08, … yazd?: Dikkat. Data kullanan arkadaşlarımız için küçük uyarılar. 1- Aynı ortamda birden fazla data açık bulunmamalı 2 -Baz istasyonu ve mobese eşleşmesine takilmamasi icin Şehirler arası yolculuklarda data açık olmamalı. Gidilen yerde acilmali. 3 - Datayla kullanılan telefon a hat takilmamali. 4 - İnternete girildiğinde şahsi hesaplara girilmemeli. Umumi haber vs.. olmalı.

5 - Şahsi hatlı telefonunuzla yan yan durmamali. (evinize yaklasinca kapatma olabilir) 6-Belli aralıklarla telefon veya tablet e format atilmali. Kullandığımız data da reset yapılmalı. 7 - Data hattının sahibi başkası ise güvenilir ve tanıdık olmalı. zor durumda benim ama emaneten verdim vs. diyebilmeli Not. Teknoloji mutlaka iz bırakıyor. Mümkün olduğunca az iz birakmali.. (GT:2016-01-22 23:41:29 ). (AT:)

*Konu:Fw: Fw: Fw: Türkçe Olimpiyatları Kıymetli Abiler, www….com adresinde muhterem büyüğümüzün türkçe olimpiyatları ile ilgili görüşlerini izlemenizi, izletmenizi arzu ediyoruz. ?Abone Kanalı: FGulenTR Konu: ? Fethullah Gülen Hocaefendi: Türkçe Olimpiyatları'nın arkasındaki güç kaynağı nedir? ?Fethullah Gülen Hocaefendi: Tazyiklerden sonra Türkçe olimpiyatları dünyanın dört bir yanına yayıldı. … (GT:2016-02-04 23:29:54 ) 437631 (AT:2016-02-18 23:57:43 )

*Konu:Fw: Fw: Fw: … … … … Abiler herkul ün -şimdilik- kapatılmış olmasını fırsata çevirelim ve yıllardır hedeflediğimiz üzere….. ün … ve … aboneliğini artıralım... Buralardan izleyelim ve izletelim inş.. çok önemli... himmetlerinize arz olunur. … (GT:2016-02-12 22:43:07 ) … (AT:2016-02-14 23:03:07 ).

*Konu:Fw: Fw: Kamp günlerinden geriye kalanlardan.1) kamptan önce namaz hassasiyeti olmayan, tesbihatlarda küsen bir talebemiz; kamplarda beş vakitte ve nafilelerde tesbihat yapılınca hem arkadaşta hem de gruptaki diğer çocuklar da tesbihat oturuyor. en çok itiraz eden talebemiz, kamptan s. … (GT:2016-02-14 22:32:18 ) … (AT:2016-02-14 23:14:48 ).

Aydın Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gönderilen 02/01/2018 tarihli araştırma tutanağında;.

ID Nolu bylock hesap bilgilerinde kullanıcı adı … olduğu, kullanıcı adında yer alan 35 sayısının sanığın doğum yerinin Bornova/izmir olması ve İzmir ilinini plaka kodunun 35 olması; hesap şifresinin … olup şahsın … isminde kızının olması ve kullanıcıya "…" şeklinde hitap edilmesi sebebiyle bylock hesabının gerçek kullanıcısının hat sahibi olan … isimli şahıs olabileceği; sanığın ilgilenilen öğrenci sayısı, yapılan etkinlik ve ya ziyaret ile ilgili olarak bilgi istediği,

yazışma içeriğinde belirttiği adrese gazete gönderilmesini istediği ve sanıktan top ilgi sa./top ailez./top. kitap okut./top. ktrl faaliyet/top. ders ç. gibi bilgileri toplamasının istenildiği..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

. Bölge İdare Mahkemesi ….

İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Danıştay 5. Daire, E. 2021/1835, K. 2022/2487, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin Özeti
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2021/1835
Karar No
2022/2487
Tarih
20 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Danıştay 3. Daire E.2021/1836 K.2022/1820
  • Danıştay 5. Daire E.2021/1839 K.2022/2488
  • Danıştay 5. Daire E.2021/1840 K.2022/2489
  • Danıştay 5. Daire E.2021/1842 K.2022/2106
  • Danıştay 6. Daire E.2021/1843 K.2022/5173
  • Danıştay 5. Daire E.2021/1844 K.2022/2078

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.