Danıştay 5. Daire E.2021/2347 K.2024/15301

İstemin Özeti

Davacının, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4/1-a maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ ile irtibatlı veya iltisaklı olduğuna ilişkin somut delil bulunmadığı, KHK ile verilen yetki sonucu kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin keyfi ve takdir hakkını kötüye kullanılması olduğu, İlk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi kararlarının eksik ve gerekçesiz değerlendirmeler içerdiği, 2014 yılında Asya Katılım Bankasına para yatırdığı, bu paranın kardeşine ait kumbara hesabı olarak kullanıldığı, herhangi bir talimat ile para yatırmadığı, tüm yaşamı ortada olmakla birlikte sadece 2014 diye milat kabul edilen tarihte değil hayatının hiçbir döneminde ne kendisinin ne de ailesinin bir ferdinin bu örgütle iltisak ya da irtibatta olmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.