Danıştay 5. Daire E.2021/2589 K.2022/6896

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzelterek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin soyut iddia ve delillere dayandığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, somut olarak ne ile suçlandığının kendisine bildirilmediği, ByLock programını kullanmadığı, Mor Beyin uygulamasına ait bir programı kullandığının anlaşıldığı, hiçbir terör örgütüne destek vermediği, bahsi geçen terör örgütü içinde hiç yer almadığı, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığı, dava konusu işlemin Anayasa'nın 10,11,13,15 ve 70 nci maddelerinde yer alan düzenlemelere aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.