KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2591 E., 2023/1019 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2023
- Esas No
- 2021/2591
- Karar No
- 2023/1019
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü / …
- Vekili (Temsilcisi)
- Av. …
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde Araştırma Görevlisi olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı maaşlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, örgüt üyesi olduğuna ilişkin somut delil bulunmadığı, Anayasa'nın 15 ve 121. maddeleri uyarınca OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde, OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, masumiyet karinesinin, gerekçeli karar hakkının, silahların eşitliği ilkesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleşmediği,
15 Temmuz tarihinden önce maddi imkansızlıklar nedeniyle dini bir cemaat görüntüsü veren bu topluluğun evinde kaldığını ve Karaman'da kimlerin bu yapı içerisinde olduğuna dair kolluk kuvvetlerine bilgi verdiği, dava konusu işlemin konu bakımından hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/2591, K. 2023/1019, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama