Danıştay 5. Daire E.2021/3123 K.2024/1044

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkını kullanamadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, dava konusu işlemin kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı olduğu, Bank Asya'da talimatla hesap açmadığı, para yatırmadığı, hesap işletim ücreti almadığı için tercih ettiği, çocuğunu gönderdiği okulun yasal olarak kurulduğu, sosyal ve ekonomik haklarının daha iyi korunacağı için sendikaya üye olduğu, sendikanın yasal olduğu, Devletin denetim ve gözetiminde kurulan kuruma ödeme yapıldığı, yine yasal olarak kurulan basın yayın kuruluşlarına ödeme yaptığı, hakkında adli kovuşturma olması görevine son verilmesi gerekçesi olamayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''adli yardım hükmün kesinleşmesine kadar devam eder'' düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.