Danıştay 5. Daire E.2021/3549 K.2023/2411

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde Gelir Uzmanı olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 17/25 Aralık sürecinden sonra Fettullah Gülen'in gerçek yüzünün ortaya çıktığı, o tarihten itibaren bu kişiler ile de görüşmeyi tamamen kestiği, hiçbir zaman ülkesine, Devletine ve milletine zarar verecek bir faaliyette bulunmadığı, halen hakkında kesinleşen bir mahkumiyet kararı olmadığı, bu nedenlerle de hakkında yürütülen ceza yargılamasının kesinleşmesi dahi beklenilmeksizin talebinin reddi şeklinde işlem tesis edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, ByLock kullanıcısı olmadığı, Bank Asya hesabının bulunmadığı ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.