KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/4631 E., 2022/6994 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2022
- Esas No
- 2021/4631
- Karar No
- 2022/6994
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, ihraca gerekçe olan yapı, oluşum ve gruplara mensubiyeti, iltisakı ve irtibatının ne olduğu, nasıl olduğunun açıklanmadığı, iddia edildiği gibi bylock programını kullanmadığı, örgüte yakınlığı ile bilinen dernek ve vakıflara üye olmadığı, örgüte ait olduğu bilinen evlerde, yurtlarda kalmadığı, örgütle ilişkisi olan kimselerle irtibatının olmadığı, ceza yargılamasında alınan tanık beyanlarında "kahvaltı ve sohbetlere" gittiği belirtilmiş ise de; beyanlarının herhangi bir somut suç isnadı içermediği,
bu sohbetlerin herhangi bir suç unsuru içermediğinin izah edildiği, savunmalarının dikkate alınmadığı, tanık beyanlarının gerçek kabul edildiği, ceza dosyasına dahil edilen hiçbir delilin bylock programı kullanıcısı olduğunu ispatlar nitelikte olmadığı, bylock kullanıcı olduğu yönündeki iddiaların ispatlanmadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/4631, K. 2022/6994, 17 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama