Danıştay 5. Daire E.2021/464 K.2023/9977

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzelterek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, dava konusu işlemde somut hiçbir delil ve gerekçenin gösterilmediği, ByLock isimli programı kullanmadığı, ByLock'un örgüt üyeliğine karine teşkil edebilmesi için bu programa ilişkin kayıtların usulüne uygun olarak elde edilip edilmediği hususunda değerlendirme yapılması gerektiği, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun bu şekilde bir yetkisinin bulunmadığı, bu örgütün bir terör örgütü olduğunun 24/04/2017-18/07/2017 tarihli kararlar ile ortaya konulduğu,

suçların kanuniliği, ceza kanunlarının geriye yürümezliği ilkesi gereği henüz terör örgütü olarak kabul edilmeyen bir yapıyla irtibatının olduğu iddiası ile görevine son verilmesinin hukuki olmadığı, Devletin izin ve gözetimi altında bulunan bir sendikaya üye olmasını örgüt üyeliği için delil olamayacağı, çocuklarının üstün zekalı ve özel yetenekli bireyler olması nedeniyle Devlet kurumunda eğitim görmesinin uygun olmadığının değerlendirilmesi nedeniyle anılan eğitim kurumlarına kaydettirdiği, 2014-2015 ve 2015-2016 yıllarında eğitim gören çocuklarının kaydını kendi isteğiyle sildirdiği, KPSS sınavında gerekli puanı alamamış birisi olarak,

halihazırdaki birçok öğretmenin de başvurduğu bir yöntem olarak özel eğitim kurumunda çalışmasının örgüt üyeliği için yeterli bir delil olmadığı ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Yargıtay …. Ceza Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen ...

Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararında yer alan; "...Tespit ve değerlendirme tutanağı içerisinde, ID : ... , Kullanıcı adı : ..., şifre : …. , adı kısmının boş olduğu , son online tarihi : 18/02/2016 , alınan mesaj sayısı : 41 , gönderilen mesaj sayısı : 35 , alınan mail sayısı : 50 , gönderilen mail sayısı : 3 , giden arama sayısı : 0 , gelen arama sayısı : 1, diğer kullanıcıların kendisine verdiği isimler kısmının boş olduğu, ekinde yazışma içeriklerinin bulunduğu ...

Sanık aşamalarda alınan beyanlarında bylock adlı programı kullanmadığını beyan etmiş ise de sanığın kullanımda olan ıd'nin kullanıcı adı olarak adı ve doğum tarihinin kullanılarak … belirlemiş olması, yine sanığın kullanmakta olduğu ıd'nin şifresini çocuğunun adını kullanarak belirlemiş olması, yazışma içeriklerinde kendisine.

Hoca olarak hitap edildiği; öğretmen olarak görev yaptığı birlikte değerlendirildiğinde sanığın inkara yönelik savunmalarına itibar edilmemiş ve örgütün talimatı üzerine örgütsel amaç ile kullanmak üzere kripto haberleşme programı olan bylock programını telefonuna yükleyip aktif ve yoğun olarak kullandığının sabit olduğu kanaatine varılmıştır..." şeklindeki tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.