KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/4963 E., 2023/1281 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2023
- Esas No
- 2021/4963
- Karar No
- 2023/1281
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde İcra Memuru olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idare tarafından terör örgütü üyesi olduğu gerekçesiyle hiçbir delil sunulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı, ayrıca ceza davasının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlem tarihinden sonra açıldığı, buna rağmen masumiyet karinesine aykırı olarak işlem tesis edildiği, yazılı ve sözlü savunmasının alınmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında hapis cezası verildiği ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği, hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 05/11/2021 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle hali hazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/4963, K. 2023/1281, 21 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama