KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/5505 E., 2024/2445 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2021/5505
- Karar No
- 2024/2445
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Kahramanmaraş İli ... İlçesi ... İmam Hatip Ortaokulunda öğretmen olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK'ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair Milli Eğitim Bakanlığının ... tarih ve E.... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya hesabını aktif olarak kullanmadığı, 17/25 Aralık 2013 tarihi sonrasında örgütle hiçbir irtibatının bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesin hüküm oluşturacak nitelikte olmadığı ve memuriyete engel teşkil etmediği, hukuk devleti ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/5505, K. 2024/2445, 7 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama