KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/5518 E., 2024/15075 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/5518
- Karar No
- 2024/15075
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılaması neticesinde beraatine karar verilmesine rağmen davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, anayasal bir hak olan sendika üyeliğinin hakkında delil olarak kullanılabilmesi için örgüt talimatıyla sendikaya üye olduğunun açıkça ortaya konulması gerektiği, tamamı ifade özgürlüğünün kapsamında ve koruması altında olan eserleri bulundurma, okuma veya abone olma nedeniyle cezalandırılmasının bilgiye ve habere erişme hakkının, ifade ve basın özgürlüğünün ihlaline sebebiyet verdiği,
SMS ile para gönderisinin hakkında delil olarak kullanılabilmesi için örgüt talimatıyla yapıldığının açıkça ortaya konulması gerektiği, suç ve cezaların kanuniliği ve geriye yürümezliği ilkeleri ile masumiyet karinesinin ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadığı, uyuşmazlıkta OHAL mevzuatı hükümlerinin uygulanmasına imkan bulunmadığı, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/5518, K. 2024/15075, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama