KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/5613 E., 2024/7647 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/5613
- Karar No
- 2024/7647
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya'da hiçbir zaman hesap açmadığı, eşinin hesabına ev almak amacıyla kullanmak üzere para yatırdığı, örgütsel saikle işlem yapmadığı, hakkında Kovuşturmaya Yer Olmadığı kararı verildiği, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının olmadığı, sağlamaya vaat ettikleri hususları nedeniyle Aktif Sen sendikasına üye olduğu, Kimse Yok Mu Derneği'ne küçük miktarlarda ve insani amaçlarla yardımda bulunduğu, Cihan Medya A.Ş.'ye yapılan ödemelerin kaynağının araştırılmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin sebep ve amaç unsurları yönünden sakat nitelik taşıdığı,
OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, somut delil ve gerekçe gösterilmediği, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan hakların ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/5613, K. 2024/7647, 16 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama