Danıştay 5. Daire E.2021/5733 K.2024/1264

İstemin Özeti.

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının işleyecek olan en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında gerekçe bulunmasının kabul edilemez olduğu, hakkındaki ceza yargılamasının devam ettiği ve beraat etme ihtimalinin çok yüksek olduğu, terör örgütüne müzahir kurumların kapatılmalarından önceki dönemde "yasal" kabul edildiği, üyesi olduğu sendikada yöneticilik dışındaki salt üyelik, aidat yatırmak gibi davranışların kamu görevinden çıkarma işlemine gerekçe gösterilmesinin, hukuki güvenlik ve belirlilik ilkeleri çerçevesinde makul olmadığı, para yatırma ve hesap açma eylemlerinin sırf tarih veya miktar üzerinden örgütle irtibata/iltisaka delil sayılmasının hukuki olmadığı ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.