Danıştay 5. Daire E.2021/5882 K.2024/17725

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesinin masumiyet karinesini ihlal ettiği, dava konusu işlemin sebep, konu, yetki, şekil ve amaç yönünden hukuka aykırı olduğu, söz konusu işlemin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu, FETÖ terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, çocuğunun kaydını yaptırdığı okulun terör örgütüne ait olduğunu bilmediği, Bank Asya'daki hesabını okul taksitlerini ödemek için kullandığı, Kakao Talk programını indirmediği ve kullanmadığı,

17/25 Aralık öncesi bir ya da birkaç sohbete gittiği, bu tarihten sonra hiçbir faaliyete katılmadığı, hakkında yapılan soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, İdare Mahkemesince esasa ilişkin hususların incelenmediği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.