Danıştay 5. Daire E.2021/5970 K.2024/11238

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığının ... tarih ve E.... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında ileri sürülen "terör örgütü üyeliği" iddiasının kanıtlanamadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, örgüte ait yayınlara aboneliğinin olmadığı, ByLock programı ya da diğer haberleşme programlarını kullanmadığı, Kayseri'de görev yaptığı dönemde, ilçe müftüsünün şahsi ve haksız beyanları üzerine işlem yapıldığı, diğer tüm tanık ifadelerinin lehine olduğu, vakıf üyeliğinin kağıt üzerinde olduğu, hiçbir sohbete katılmadığı, dersanede geçmiş yıllarda ders verdiği ancak bunu da maddi ihtiyacından dolayı yaptığı, sosyal medya hesabında bu örgüt aleyhine beyanlarının bulunduğu,

soruşturmanın usulüne uygun yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda kamu davasının açılmamasına karar verildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.