KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/6201 E., 2024/11694 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/6201
- Karar No
- 2024/11694
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Kurumu / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı veya iltisaklı olduğuna dair kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadığı, OHAL KHK'ları ile sadece durumun gerektirdiği ölçüde, OHAL'e neden olan konularda ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, hukuk devletinde devletin bankacılık faaliyetlerinde bulunmasına izin verdiği bir bankada işlem yapma ya da para yatırmanın suç olarak gösterilemeyeceği, örgütsel talimat tarihinin 25/12/2013 olduğu, kendisinin ise 05/02/2015 tarihinde sadece 600 TL yatırdığı,
yasal bir işlem nasıl yapılırsa yapılsın suça dayanak gösterilemeyeceği, aynı şekilde Devletin ilgili kurumlarının izniyle kurulmuş bir sendikaya üye olmanın kişiyi silahlı terör örgütüyle iltisaklı yapmayacağı, aleyhinde kullanılan diğer delillerin de hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/6201, K. 2024/11694, 9 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama