KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/7213 E., 2024/17258 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/7213
- Karar No
- 2024/17258
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ... Adına ... Sendikası
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Kanun Hükmünde Kararnameler ile getirilen düzenlemelerin AİHM kararlarına aykırı olmadığı, Kanun Hükmünde Kararnameler ile yapılan düzenlemelere karşı kazanılmış hak iddiasında bulunulamayacağı, terör örgütlerinin Anayasal düzen ve milli güvenlik yönünden ağır bir tehdit oluşturduğu, kamu görevlilerinin Devletin temeli olan Anayasa ve kanunlara sadakat yükümlülüğünün bulunduğu,
Türkiye Cumhuriyetinin güvenliğini tehlikeye düşüren herhangi bir faaliyette bulunamayacakları, vatandaşların temel hak ve hürriyetlerden yararlanabilmesinin önünde en ciddi engellerden birini oluşturan terör örgütleri ile irtibatlı ve iltisaklı olmalarının kabul edilemeyeceği, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/7213, K. 2024/17258, 7 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama