Danıştay 5. Daire E.2021/7481 K.2023/175

İstemin Özeti

İnfaz ve koruma memuru olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, İdare Mahkemesi kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmının düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdari işlemden sonra oluşan fiili veya hukuki durumların işlemin hukuka uygunluğunun denetiminde dikkate alınamayacağı, yetkili makamların izinleri ile faaliyet gösteren bir bankaya para yatırmasının suç teşkil etmediği, yasal bir davranış olduğu, örgüte maddi destek sağlamak amacıyla hareket etmediği, örgütün müzahir kurumuna ödeme kaydının olduğu gerekçesi ile örgüt ile bağlantılı kabul edilmişse de söz konusu kurumun eğitim kalitesinin iyi olması nedeniyle çocuklarını gönderdiği bir kurum olduğu, Anayasa'nın 42. maddesine aykırı hareket edildiği, ByLock kullanmadığı,

ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddianın somut ve şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanamadığı, mahkumiyetine ilişkin ceza mahkemesi kararının kesinleşmediği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hiçbir terör örgütü veya yasa dışı herhangi bir oluşumla ilgisinin bulunmadığı, soruşturma yürütülmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, Anayasa'nın 129. maddesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;

"...Sanığın kendi adına kayıtlı olan … nolu hattı üzerinden FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmış olduğu bylock programını kullandığının tespit edildiği, sanığın BTK'dan gelen internet trafik bilgilerine göre 16.08.2014 - 21.02.2015 tarihleri arasında 1554 defa bylock programına erişim sağladığının tespit edildiği, bylock tespit ve değerlendirme tutanağına göre sanığın bylock id numarasının …, kullanıcı adının …, şifresinin … olduğu ve gelen bylock log kayıtlarına göre sanığın aktif olarak bu programı kullandığının tespit edildiği,

sanık hakkında beyanda bulunan ...'nun soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan beyanlarında özetle '2008 yılı içerisinde cezaevinde Gülen Cemaatine mensup personeller bulunduğunu, bunlardan birisinin … olduğunu, namaz kılması ve mutaasıp bir yapısı olması nedeniyle ismini verdiği bu cemaat mensuplarının kendisine yakınlık gösterdiklerini, 2008 yılında Doğu Parkta piknik yaptıklarını, cezaevi personelinden 10 kişi olduğunu, dışarıdan adını bilmediği abi diye hitap edilen sivil bir sorumlunun geldiğini, dini içerikli sohbet yapıldığını, piknik adı altında 2 ayda bir yada ayda bir özellikle bahar ve yaz aylarında toplantı yaptıklarını,

abilerin değiştiğini, bu aşamada himmet adı altında para toplandığını bilmediğini, 2013 yılına kadar piknik alanında defaten toplantılara katıldığını, bu toplantılara …'ün da katıldığını' beyan ettiği..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.