KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/759 E., 2023/2322 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2023
- Esas No
- 2021/759
- Karar No
- 2023/2322
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …'a vesayeten …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde Sağlık Memuru olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesince FETÖ/PDY ile irtibatlı yahut iltisaklı olduğunun somut olarak ortaya konulamadığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı yahut iltisaklı olmadığı, Devlete karşı olan sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmadığı, ByLock isimli programı kullanmadığı, bu konuda yapılan tespitlerin, gerçeği yansıtmadığı, ByLock ilişkin verilerin yasa dışı delil niteliğinde olduğu, Anayasa ile güvence altına alınmış birçok temel hak ve ilkenin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla Leyla Kılıçak'ın davacıya vasi olarak atandığı ve söz konusu kararın tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine 30/11/2022 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden davaya vasi yoluyla devam edilmesine karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/759, K. 2023/2322, 7 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama