KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/7926 E., 2024/10310 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/7926
- Karar No
- 2024/10310
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya nezdinde yaptığı bankacılık işlemlerinin hukuk ve yasalar çerçevesinde yapıldığı, kanunlara göre kurulup işletilen bir ticari şirket ile yapılan sözleşmelerin suç unsuru olarak kabul edilemeyeceği, çocuğunu göndermiş olduğu okulun yasal olduğu ve Devletin denetim ve gözetimi altında faaliyet gösterdiği, isnat edilen eylemlerin kanunlarda suç olarak tanımlanmadığı, irtibat ya da iltisak için delil teşkil etmeyeceği, sendika üyeliğinin suç unsuru taşımadığı, Cihan Medya A.Ş.'ye yapılmış gözüken ödemelerin Zaman Gazetesi abonelik ödemelerinden kaynaklandığı,
bu nedenle finans sağlama iddialarının yersiz olduğu, dava konusu OHAL Komisyonu kararında devam eden kovuşturmanın dayanak olarak gösterilemeyeceği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, hakkında yeterli ve gerekli inceleme yapılmadan karar verildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/7926, K. 2024/10310, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama