Danıştay 5. Daire E.2021/8338 K.2024/12305

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu mahkeme kararlarının hukuka aykırı olduğu, hakkında soruşturma açılmadan işlem tesis edildiği, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, amaç yönünden hukuka aykırı olduğu, komisyon başvurusunun reddine dair kararda hukuken kesin bir kanıt olarak kabul edilmeyen soyut delillerin aleyhine yorumlandığı, lehe olan hususların hiçbirine değinilmediği, Bank Asya'da yatırım amaçlı hesap bulundurduğu, üyesi olduğu sendikanın aktif çalışmalarında rol almadığı, çocuğunu işyerine en yakın olan özel okula gönderdiği, dava konusu işlemde adı geçen derneğe yardım amacıyla SMS gönderdiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.